Wie in jedem Jahr um diese Zeit (weil ich dann immer Urlaub und deshalb ein bisschen Zeit habe), so taucht in diesem Jahr wieder die Frage nach der Fernsehzeitung für das nächste Jahr auf.

Also so eine Computer-Fernsehzeitung. Sie muss zuverlässige und gute Daten haben. Mit gut meine ich, dass verschiedene Kategorien unterstützt werden oder meinetwegen Tags oder irgendwas, mit dem man bei einer Suche was anfangen kann. Das ist nämlich das nächste Kriterium: die Suche. Eine vernünftige Suche, die nach meinen Kriterien sucht und nicht nur nach einem Genre oder so. Und dann muss sie auch noch eine Schnittstelle zu meiner Videokarte haben, sonst ist das ja sinnlos.

Viel Vernünftiges gibt es auf dem Markt nicht und die sind auch schnell abgehakt:

texxas: nicht so sehr bekannt und wegen der fehlenden Aufnahmeschnittstelle fällt es schon mal aus. Und ich habe das Gefühl (aber das mag täuschen), dass sich seit meinem Drauf-blicken vom letzten Jahr nicht viel getan hat.

TVgenial: Die Oberfläche ist mir zu bunt und unruhig, aber das ist ja erst mal egal. Knackpunkt ist die Suche. In der kostenlosen Version scheint es sie gar nicht zu geben und ich kauf doch nicht die Katze im Sack. Im Forum liest man zur Suche immer nur so viel, dass da was getan werden soll oder sollte. Das war nicht das, was ich lesen wollte. Die Schnittstelle wäre da, aber da ich beim Durchforsten des Fernsehprogramms nur mit der Suche arbeite, muss das klappen, sonst wird das nix mit uns.

TV-Browser: Schön, das ist Open Source. Viele Leute arbeiten mit, es gibt Plugins. Schnittstelle ist vorhanden. Die Suche ist über Filter einfach und umfangreich aufzubauen. Soweit so gut. Ich hab mir mal meine Suchen, die ich bis jetzt benutze zusammengebastelt und war damit erst mal ganz zufrieden. Bis dann der Vergleich mit meinem bisherigen Programm (das kommt gleich) stattfand. Da fand der TV-Browser dann viel weniger. *kopfkratz* Der Knackpunkt: die Daten. Leider sind sie zum Teil so schlecht aufgearbeitet, dass man damit nichts anfangen kann. Wenn eine Dokumentation nicht als Dokumentation definiert ist, dann wird sie auch nicht gefunden. Da können die Leute vom TV-Browser nix zu, da pennen sie Sender. Echt schade, das hätte was werden können.

TV Movie Clickfinder: Den benutze ich seit ein paar Jahren schon. In der kostenpflichtigen Version. Da gibt es dann alle Sender, die ich brauche und die Werbung ist auch weg. Schnittstelle ist vorhanden, sogar zum OnlineTVRecorder, den ich nebenbei für Serien laufen habe. Hab ich mit der Videokarte eine Folge verpasst oder was anderes aufgenommen, dann greife ich auf OTR zurück. Aber zurück zum Clickfinder: die Suche ist OK. Nicht so schön wie beim TV-Browser und man muss ein ganz bisschen mit SQL hantieren, wenn man ganz bestimmte Ergebnisse haben will, aber das bekommt man schon hin. Ansonsten kann man auch mit einfachen vordefinierten Suchen schon weit kommen. Nett finde ich die Ausgabe der Suchergebnisse als Liste. Das ist übersichtlicher als in einer Tabelle hoch und runter, links und rechts scrollen zu müssen. Eigentlich bin ich damit ja auch ganz zufrieden. Eigentlich, denn in letzter Zeit hat die Zuverlässigkeit des Datenupdates sehr nachgelassen. Da fehlen dann auch schon mal zwei oder drei Tage, ohne dass man sich im Forum mal zu den Fragen der User äußern würde. Gern passiert das am Wochenende, wenn man mal Zeit hätte, sich um das Füttern des Videoprogramms zu kümmern. Das Forum wird überhaupt sehr stiefmütterlich behandelt. Störungen werden nicht gemeldet, auf Antworten kann man auch schon Tage warten. So soll das eigentlich nicht sein.

Mein Fazit? Tja, die Auswahl ist ja nun nicht wirklich groß. Ärgerlich finde ich die Sache mit dem TV-Browser. Und letztendlich bleibe ich doch wieder beim Clickfinder?